从拆迁到回迁往往时隔多年，这期间家庭成员发生变动，如果曾经的独生子女结婚生子，拆迁协议确定的独生子女+1份额是否仍然享有？回迁时，又确定了独生子女。如果最终的+1份额只有一份，该+1属于谁？通常理解，独生子女指的是回迁时确定的独生子女。

【简介】

2007年10月21日签订的《征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议书》载明，王*系独生子女；2014年左右出具的《安置户信息告知书》载明，王*溪为独生子女。因分家析产诉讼至法院，享受+1待遇的独生子女如何认定。

浙江省杭州市临平区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）浙0110民初6498号

原告：黄**，女，汉族，198*年*月*日出生，

委托代理人：易德铭，浙江都杭律师事务所律师

被告一：王明*，男，汉族，196*年*月*日出生，

被告二：张**，女，汉族，196*年*月*日出生

被告三：王*，男，汉族，199*年*月*日出生，

被告四：王*溪，女，汉族，201*年*月*日出生，

监护人：王*（被告三）

……

本院根据当事人陈述及本院确认的有效证据，认定下来事实：

2007年10月21日，王明*作为户主（乙方）与杭州西溪国家湿地公园三期工程建设指挥部（甲方）签订《征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议书》一份，载明：……，常住在册人口4人（包括王明*、王云*、张**、王*，其中王*系独生子女）。

2012年*月，王*与黄**登记结婚，双方于201*年*月生育一女取名王*溪。

2014年左右，杭州市余杭区五常街道区域发展与治理中心出具的《安置户信息告知书》载明，王明*户协议人口5人，安置人口7人，安置面积为560平方米。包括王明*、张**、王*、黄**、王*溪、王云*，其中王*溪为独生子女，凭证按二人计算。

2017年**月**日，黄**和王*协议离婚，……。

本院认为，……。本案双方的争议焦点为拆迁安置补偿中王明*户独生子女的+1份额享受对象委托。《征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议书》载明王*系独生子女。但该协议书为2007年签订，而2014年左右的《安置户信息告知书》载明，王*溪为独生子女，凭证按二人计算。王明*作为户主，未对该告知书提出过异议，与拆迁单位签订了《五常街道多（高）层公寓回迁安置草签协议书》，并按照《结算通知书》支付了相应的房款，领取安置房屋。可见，《安置户信息告知书》记载的王明*户的家庭成员已经发生变动，且拆迁安置补偿内容更加详细明确，因此该表应当是根据安置户家庭最新现状来对2007年签订的《征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议书》进行最终的解释与落实，故王明*户中享受的独生子女的+1份额对象为被告王*溪。

……

审 判 员  沈 国 娣

二〇二二年二月十日

书 记 员  李 雅 婷